Mi más sincera opinión

Hola chic@s,

Hoy vengo a hablaros de una cosa que me ha pasado recientemente y, que tengo ganas de comentar porque sé que no soy a la única persona a la que esto le ha pasado. Tengo amigas bloggers que han tenido malas experiencias con autores y, he visto algunos post y vídeos hablando de esto y, os quiero contar que me parece a mí. 

La cosa empieza cuando veo que tengo un mensaje nuevo en el email del blog. Yo lo abro super contenta porque veo que es un autor que quiere que reseñe su libro y, a mí esas cosas siempre me hacen ilusión. Estuve investigando un poco sobre la trama (porque dicho autor, sólo menciono el título del libro) y, me pareció interesante; de modo que le dije que si estaba de acuerdo con mi política de reseñas le daba mi dirección para que me mandase el libro. 

Mi política de reseñas, que os detallo a continuación, me parece bastante razonable, sobre todo porque en caso de ir a hacer una reseña negativa doy la opción de que el autor decida si publico la reseña o no, cosa que sé que muchas otras personas dentro del mundo blogger no hacen y, que yo no tendría por qué hacer. Pero, como iba diciendo mi política de reseña es la siguiente: 

1. Intento leer el libro en un mes desde el momento en el que lo recibo. 
2. Si el libro me ha gustado (una valoración de 3 estrellas o más) hago la reseña y la publico en el blog; en caso contrario (2 estrellas o menos) lo comunico al autor/a contándole por qué no me ha gustado y, dejo que decida si publico la reseña o no. 
3. Independientemente de la valoración que haga el libro aparecerá en e Book Haul correspondiente al mes en que lo reciba y, en el Resumen de Lecturas correspondiente al mes en que lo lea, en el que brevemente comentaré lo que me ha parecido. Además, siempre publico reseñas en Goodreads. 
4. En caso de que me guste el libro es muy probable que solicite una entrevista con el autor. 

Creo, que como ya he dicho, es una política bastante razonable. Primero, porque intento leer el libro en un mes (cosa que he cumplido, hasta el momento, con todos los autores con los que he colaborado), considerando el poco tiempo libre que tengo, es un compromiso grande: leer no es mi trabajo, es mi hobby, como ya he dicho en alguna ocasión y, cuando lo haces para reseñar un libro, por mucho que te guste, siempre lo haces más como un trabajo. 

No tengo por qué dar la opción al autor de no publicar una reseña negativa, pero lo hago. Además, me molesto en escribir una reseña en el correo que les mando avisándoles de que la opinión que tengo del libro es negativa. De nuevo, tengo poco tiempo y, ya que me molesto en escribir eso, podría publicarlo en el blog, en lugar de tener que preparar esa reseña para el autor de manera adicional a lo que tenga programado para esa semana. Además, al aparecer sí o sí en el Book Haul del mes le estoy haciendo publicidad al libro, me guste o no; aunque si bien es cierto que al mencionar mi opinión en Goodreads y en el Resumen de Lecturas doy una opinión, ésta no es categórica y siempre añado un grupo de gente a la que puede que le guste la novela. Además, procuro hacerlo desde el respeto, cosa que creo que hasta el momento he conseguido. 

Como persona, entiendo que puedas estar descontento al recibir una critica negativa. A mí también me molesta que me digan que hago las cosas mal, pero sé que no soy perfecta y, que evidentemente hay cosas que tengo que hacer mal. Mis opiniones son exactamente eso, mías y, por eso no son la verdad absoluta, simplemente otra de las muchas versiones de la verdad. Y, aunque intento que sean lo más objetivas posibles, no dejan de ser subjetivas, porque el que me guste o no un libro va completamente ligado a lo que a mi me guste o no. 

Eso sí, hay una serie de cosas, que creo que son de sentido común y, que supongo que afectarán al criterio de todos: un libro con faltas de ortografía me va a gustar menos que un libro sin faltas. Y, a pesar de ello no he "suspendido" a ningún libro que me gustase por tener faltas. Cosa que por otra parte considero injusta: cuando haces un examen si tienes faltas de ortografía te suspenden, independientemente de si el contenido que estás desarrollando es correcto o no. Por lo tanto, ¿no deberíamos suspender los libros con faltas de ortografía? Entiendo que se puedan pasar una o dos, pero cuando es desde la primera hasta la última página, es una cosa a tener en cuenta de manera negativa. 

Otra de las cosas que es un motivo de disgusto para mí es una mala gramática. Seré una aburrida o una maniática, la verdad es que no me importa, pero tenemos un idioma que es muy rico y, muy flexible en cuanto a gramática se refiere (y os hablo con conocimiento de causa porque hablo varios idiomas), es muy difícil hacer una combinación de palabras que sea incorrecta, pero hay gente que lo consigue. De nuevo, si esto fuese una cosa que pasa sólo una vez, podría entenderlo, pero si es una cosa que es continuada a lo largo de todo el libro, es una cosa que hace que mi opinión sea negativa. 

También creo que es importante que el texto esté conectado y, tenga un sentido completo. Evidentemente no puedes hablar durante todo el libro del mismo tema, pero puedes ir conectando los temas de manera que el texto tenga sentido. Sé que esto no es fácil, porque hay veces que tengo que rescribir reseñas enteras porque el texto no tiene sentido como unidad, pero creo que es una cosa importante. Recuerdo cuando en bachillerato nos hacían estudiar textos y, una de las características a las que mi profesor daba más importancia eran la conexión y la coherencia entre los párrafos; en ese momento no me daba cuenta de lo importante que eran, pero ahora que he leído tanto (una media de 100 libros al año durante 4 años) lo veo de una manera clara y, entiendo por qué mi profesor eran tan insistente. 

Dicho todo esto, es cierto que la historia es una parte importante de un libro,  pero también lo son los elementos que usas para contarla. Todo va junto. Es como cuando creas un modelo de predicción (lo sé soy una friki de las mates como mi amiga Alicia se encarga de recordarme), el resultado que obtengas es importante, pero para obtener el mejor resultado posible, dependes de los elementos que uses en el modelo, por eso intentas añadir "los mejores", aquellos que añaden valor. Con esto quiero decir, que claro que el el resultado (la historia) es importante, pero que no todo vale. 

No voy a darle una buena valoración a una historia, que no me parezca buena, sea o no de recibo. No me gusta mentir y no voy a empezar a hacerlo ahora porque un autor o una editorial me mande un libro. Soy muy sincera, cosa que de nuevo mi amiga Alicia o, cualquier persona que me conozca puede confirmaros. Si eres un autor y, no te gusta mi opinión sobre tu libro, lo siento mucho, pero no te he dicho las cosas para fastidiarte, en la mayoría de los casos, ni te conozco así que no tengo motivo alguno para querer fastidiarte y, si crees que he "suspendido" tu libro sólo por la ortografía, es que no has leído todo lo que te he dicho en el correo. 

Todo lo que os he contado me ha pasado con autores noveles o auto-publicados y, quiero que quede claro que no tengo nada en contra de estos autores y, que de hecho, siempre que puedo les apoyo. Además, mi libro favorito del año pasado es de un autor novel y, en mi lista de favoritos hay varios, así como autores independientes. Esto solo demuestra, que las cosas se pueden hacer bien. 

Por cierto, igual que hablo de lo malo, tengo que hablar de lo bueno. Hay autores que me han mandado sus libros y, han recibido una crítica negativa y, por muy mal que les haya podido sentar han sido muy educados; igual que hay casos en los que hay autores que a pesar de haber recibido una crítica positiva han sido maleducados porque no han obtenido 5 estrellas. No voy a dar nombres, porque no quiero perjudicar a nadie, pero hay casos y, tengo emails y mensajes (que no voy a compartir porque difundir conversaciones privadas es un delito)  para demostrarlo. 

Además, hago reseñas negativas de autores noveles/independientes de la misma manera que las hago de autores que me encantan y, que son autores consagrados: El canto del cuco de Robert Galbraith (J.K, Rowling) me pareció un libro malo; El (sin)sentido del amor de Javier Ruescas me pareció plano; hereje de mí
, pienso que a Al temor de un hombre sabio de Patrick Rothfuss (mi autor favorito) le sobran 100 páginas por lo menos; y, no tengo ni la menor idea de cómo fui capaz de terminar La sombra del viento de Carlos Ruiz Zafón o la Catedral del Mar de Ildefonso Falcone. Por otra parte, La opción Wesser de Rafa Limones me parece que es un libro que todo el mundo debería leer; opino que Paseando entre los sueños e Historias y Leyendas de los Cuatro Reinos de Amanecer González Cantero son de esos libros que te hacen enamorarte de la lectura; Amor entre leyendas de Lourdes Tello cuenta con unos personajes reales e inolvidables; y Pide un deseo de Lana Fry es simplemente adorable. 

Lo que quiero decir es que me da exactamente igual de dónde venga el libro, si es autopublicado o si es de un autor más que consagrado y, sobre todo me da exactamente igual si me han regalado el libro o si me lo he comprado yo. Mi opinión no va a cambiar porque me han enseñado a tener pensamiento propio y, también me han enseñado que siempre que se exprese con respeto, está bien decir lo que pienses. 

¿Qué opináis vosotros de todo esto?